Logica si meteo

Pentru cei care se asteapta ca tema de azi sa aibe legatura cu deszapezirile, imi pare rau. Stiu ca e plin la TV si la radio de subiecte de genul asta, dar pe mine nu m-a impresionat ninsoarea ultimelor zile. Nici macar de un ski nu cred ca o sa avem zapada, ce a nins pana acum a fost viscolit. Iar lumea la Brasov e mai obisnuita cu vremea rea, deci traficul a fost decent si am facut doar cu vreo 5 minute in plus pana la birou. Cauciucurile de iarna le aveam deja montate din octombrie cand am dat o tura pe Transalpina asa ca din partea mea poate sa tot ninga.

Despre altceva voiam eu sa va vorbesc astazi. Despre logica incalzirii si racirii vremii la un mod mai general. Mult mai general. Hai sa va dau un exemplu. Cand sunteti acasa si observati ca in camera s-a facut prea cald sau prea rece, care e prima reactie ? Nu cumva mergeti sa verificati caloriferul ? De ce faceti asta ? E logic. Pentru ca in primul rand trebuie sa vezi daca nu e ceva in neregula cu sursa de caldura.

Ei bine, de cate ori ati auzit vorbindu-se la meteo de sursa de caldura a planetei noastre ? N-ar fi la fel de logic ca in primul moment in care observam ca e ceva in neregula sa aruncam o privire acolo mai intai ? Sa vedem ce se intampla cu soarele ? Daca nu are febra sau a racit cumva ? Daca are pete sau eruptii si cum influenteaza acestea vremea ? Eu sincer, n-am auzit pana acum prea multe despre acest subiect in prognozele meteo din mainstream media.

Strangeam materialele pe aceasta tema inca de saptamana trecuta, inainte sa inceapa ninsorile si la noi. Si cum au aparut zilele trecute tot felul de subiecte economice interesante, n-am reusit decat azi sa discut despre vreme. Dar poate ca e mai bine asa, publicul va fi mai receptiv in conditiile de acum. Citeam asadar saptamana trecuta pe urbansurvival cum ca graficul care urmareste activitatea solara inregistreaza in ultima vreme niste minime interesante: Solar Cycle Progression

Se pare ca in ultimii doi ani s-au inregistrat chiar niste recorduri privind numarul de zile fara pete solare din ultimul secol. Maximul este de 311 zile fara pete solare si a fost atins in 1913. Pe locul doi este anul 2008 cu 266 de zile. Acesta ar putea fi insa depasit de 2009 care deocamdata se afla pe locul 3 cu 259 zile pana azi: Spotless Days

Saptamana trecuta a marcat sfarsitul unei perioade de 17 zile succesive fara nici o activitate solara. Sa fie oare aceasta o coincidenta ? Poate nu are nici o legatura cu vremea extrem de rece din America de saptamana trecuta: Winter storm exits, but another is brewing Poate nu are nici o legatura cu valul de frig si zapada care matura si Europa saptamana asta: Europa, afectată de ger şi de ninsori

Mda, o fi doar coincidenta. Ramane sa vedem ce se va intampla dupa acest val de frig. Pentru ca se pare ca intre timp soarele si-a reluat activitatea: BIG NEW SUNSPOT

New sunspot 1035 is growing rapidly and it is now seven times wider than Earth. This makes it an easy target for backyard solar telescopes. Yesterday, Rogerio Marcon of Campinas, Brazil, photographed a maelstrom of hot plasma and magnetic filaments connecting the sunspot's dark cores.

The magnetic polarity of the spot identifies it as a member of Solar Cycle 24--the cycle we've been waiting for to end the deepest solar minimum in nearly a century. One spot isn't enough to end the lull, but sunspot 1035 could herald bigger things to come.

Hehe, se pare ca minimele activitatii solare de acum le-au cam incurcat treaba baietilor de la Copenhaga. De parca lucrurile nu erau si asa destul de complicate: Poor nations' fury over leaked climate text Sa speram totusi ca intre timp soarelui i-a venit "mintea la cap" si nu se mai tine de shotii cu baietii de la meteo. Sa speram si ca lucrurile vor reveni la normal, iar ultimii doi ani de activitate scazuta nu reprezinta linistea dinaintea furtunii...

P.S. Rog luati in considerare ceea ce spuneam AICI inainte de adaugarea unor eventuale comentarii. Va multumesc