Asta este un material foarte interesant. Odata cu Moving Forward au aparut evident si primele critici ale acestuia. Critica constructiva este excelenta, pentru ca ne face sa gandim si sa analizam mai bine lucrurile pe care le-am fi putut rata sau interpreta gresit la o prima vizionare a materialelor originale. Dar filmul este interesant si dintr-o alta perspectiva. Pentru ca printr-o "coincidenta" chiar zilele trecute discutam despre Stefan Molyneux, ideile sale si "dreptul la proprietate".
Imi place. Imi place tocmai faptul ca incepem sa asistam la primele dezbaterei REALE. Intre persoane care au observat de ceva vreme ca e ceva foarte aiurea cu sistemul actual si incearca sa caute cel mai bun raspuns la problemele de care ne lovim intr-un final cu totii. E bine. E bine ca incepem incet-incet sa trecem peste vesnicele dezbateri de tipul: avem o problema, ba e totul ok si ne revenim. Solutii. E important sa scapam odata de vesnica evidentiere a problemelor si sa trecem la o analiza serioasa a solutiilor si alternativelor reale. Personal astept de prea multa vreme acest pas... :)
Rog luati in considerare ceea ce spuneam AICI inainte de adaugarea unor eventuale comentarii. Va multumesc.
luni, 31 ianuarie 2011
sâmbătă, 29 ianuarie 2011
De weekend - Peter Joseph
Moving Forward a atins un milion de vizionari dupa doar patru zile de la lansare. Poate n-ar strica sa mai aflam cateva lucruri si despre autorul filmului pe care il recomandam ieri:
Rog luati in considerare ceea ce spuneam AICI inainte de adaugarea unor eventuale comentarii. Va multumesc.
Rog luati in considerare ceea ce spuneam AICI inainte de adaugarea unor eventuale comentarii. Va multumesc.
joi, 27 ianuarie 2011
Zeitgeist - Moving Forward
Seria Zeitgeist nu cred ca mai merita prezentari. Majoritatea au auzit si si-au facut deja o parere despre filmele respective, pe care chiar si autorul incepe acum sa le considere depasite. Primul material a fost si inca mai este foarte controversat, cam prea negativist si incorect in anumite locuri. A reprezentat insa pentru multi sutul in fund necesar trezirii din somnul in care erau mentinuti de catre mass-media oficiala si sistemul actual. Partea a doua a fost deja mai buna. In plus, apareau si unele solutii, o prima prezentare a alternativei numita Proiectul Venus de care am mai discutat si noi pe aici. Zilele trecute a aparut si partea a treia. Aici insa nu vreau sa va stric placerea, va recomand sa-l vedeti si sa va faceti o parere proprie. Pastrati o minte deschisa, ca de obicei:
Oricum, nu ratati inceputul capitolului patru la 2:12:12 ca e unul din cele mai simpatice momente... :)
Rog luati in considerare ceea ce spuneam AICI inainte de adaugarea unor eventuale comentarii. Va multumesc.
Oricum, nu ratati inceputul capitolului patru la 2:12:12 ca e unul din cele mai simpatice momente... :)
Rog luati in considerare ceea ce spuneam AICI inainte de adaugarea unor eventuale comentarii. Va multumesc.
miercuri, 26 ianuarie 2011
Money and the Turning of the Age
Saptamana aceasta cred ca va fi saptamana filmelor. Pe Charles Eisenstein l-am mai recomandat eu pe aici. Zilele trecute mi-a trimis Gab un link la cateva materiale mai noi ale acestuia:
Charles Eisenstein identifica destul de bine problemele societatii actuale si legatura acestora cu sistemul financiar. Incearca spre finalul fiecarui material sa propuna si unele variante pentru a face tranzitia mai usoara catre viitoarea "poveste economica" a omenirii. Ideile de care vorbeste el au mai fost discutate de noi in seria de alternative monetare. Este vorba de ideea de dobanda negativa, ceva asemanator cu experimentul worgl sau GOGO in care banii erau timbrati periodic. Iar in celalalt material vorbeste de ideea unui sistem financiar care ar penaliza consumul fara rost, ce ar tinde spre echilibru, in genul sistemului de puncte sau LETS.
Rog luati in considerare ceea ce spuneam AICI inainte de adaugarea unor eventuale comentarii. Va multumesc.
Charles Eisenstein identifica destul de bine problemele societatii actuale si legatura acestora cu sistemul financiar. Incearca spre finalul fiecarui material sa propuna si unele variante pentru a face tranzitia mai usoara catre viitoarea "poveste economica" a omenirii. Ideile de care vorbeste el au mai fost discutate de noi in seria de alternative monetare. Este vorba de ideea de dobanda negativa, ceva asemanator cu experimentul worgl sau GOGO in care banii erau timbrati periodic. Iar in celalalt material vorbeste de ideea unui sistem financiar care ar penaliza consumul fara rost, ce ar tinde spre echilibru, in genul sistemului de puncte sau LETS.
Rog luati in considerare ceea ce spuneam AICI inainte de adaugarea unor eventuale comentarii. Va multumesc.
marți, 25 ianuarie 2011
La belle verte
Cu multumiri lui Khaarsha pentru recomandare:
Aceasta este doar prima din cele noua parti, restul aici: The Green Beautiful
Rog luati in considerare ceea ce spuneam AICI inainte de adaugarea unor eventuale comentarii. Va multumesc.
Aceasta este doar prima din cele noua parti, restul aici: The Green Beautiful
Rog luati in considerare ceea ce spuneam AICI inainte de adaugarea unor eventuale comentarii. Va multumesc.
luni, 24 ianuarie 2011
Noutati si comentarii
S-au adunat cam multe, se vede ca am sarit o saptamana cu prezentarea noutatilor. Luati-le incetisor, oricum o parte din ele le-ati aflat probabil deja. Incepem azi cu Irlanda. Unde a picat guvernul si ne pregatim de alegeri la inceputul lui martie. Daca noii alesi vor adopta modelul islandez, bancile englezesti vor fi printre cele mai afectate.
Irish Government Collapses, Six Cabinet Members Resign, Election March 11; How To Negotiate Haircuts

Vorbind de contagiune si de expunerea bancilor europene pe anumite tari, sa nu uitam nici de gradina noastra. Din categoria ce mizerii mai scapa de sub covor si mai apar in presa zilele acestea: Câteva bănci mici din România au probleme mari cu portofoliul de credite. Bineinteles, nu e vorba doar de cateva banci "mici" cu probleme. De fapt a vorbi despre cele mai solide banci in ziua de astazi e ca si cum ai face un concurs de miss la clinica de geriatrie.
Pe Toni Blair l-au prins cu minciuna apropo de 9/11 si Irak la modul oficial. Se pare ca englezii sunt mai rapizi decat americanii la acest capitol. In Tunisia e revolutie. Dar ei am impresia ca vor sa o duca pana la capat de data asta, cu tot cu punctul 8 sau cat o fi pe lista lor. Presedintele din cate se pare a tulit-o cu tot cu aurul. Seamana usor cu Pavel Corut sau mi se pare mie ? Oricum, e interesant ca tot mai multi realizeaza diferenta intre monezile solide si FIAT money. Ursuletii au avut deocamdata dreptate cu deprecierea pe termen scurt a argintului. Oare istoria dolarului din 2011 va semana cu cea a marcii germane din 1923 ? Pentru cei care mai zic ca asa ceva e imposibil, avem inca o imagine sugestiva. Daca va intrebati unde ati mai vazut ceva asemanator, probabil ca in graficul de aici: Lamuriri despre dolari si aur

Baietii veseli vor sa ne treaca pe GPL acum ca se termina petrolul... doar-doar mai amana un pic trecerea la HHO si MEG ca tehnologii mainstream. Un nou link interesant primit de la bogdan pe o tematica asemanatoare cu one-straw revolution, adica comunitatile sustenabile si economia la nivel local: Swadeshi - localized economics. Iar daca vorbim din nou de cele trei lucruri preferate adica energie, hrana si monezi solide, sa nu uitam nici de Gold: Correction Or Consolidation? Rabdare. Doar un pic de rabdare si fara tutun, ca nici pe Cristian Paturca nu l-au ajutat cand a exagerat cu ele.
Meteo. Activitatea solara in ultimele saptamani a fost relativ scazuta, doar cateva pete solare razlete ca sa nu inghetam chiar de tot. Acum am fi avut sansa unor eruptii C-class sau chiar M-class dar daca acestea nu au loc azi sau maine, posibil ca ulterior cele doua pete solare 1147 si 1149 sa nu mai fie pe directia pamantului. Iar daca tot suntem la capitolul asta, va prezint pe inca cineva care crede ca NASA va deveni in curand principala agentie de stiri a lumii. Faceti abstractie de restul prostiilor politice daca puteti... :)
Rog luati in considerare ceea ce spuneam AICI inainte de adaugarea unor eventuale comentarii. Va multumesc.
Irish Government Collapses, Six Cabinet Members Resign, Election March 11; How To Negotiate Haircuts
The two opposition parties expected to win the March 11 election and form the next coalition government, Fine Gael and Labour, have pledged to reopen negotiations with the EU and IMF. I offer the following suggestions on how to negotiate.Iar cum o imagine face cat ... n cuvinte, hai sa vedem un pic: Visualizing Contagion
The correct procedure is to announce intent to default with a statement something like "The Irish government refuses to bailout UK, German, French, and US banks too stupid to realize that Ireland was in the midst of a gigantic property bubble."
No doubt EU, ECB, and IMF will offer to cut interest rates to 2% or some such number, perhaps even 0%. The correct response to that sort of nonsense should be "This is not be a question of interest rates. This is a question regarding principal and principles. In regards to the latter, Irish taxpayers cannot and will not make foreign investors whole for their piss poor decisions. In regards to the former, and as a gesture of goodwill, we are prepared to offer 2 cents on the dollar for all debts owed."

Vorbind de contagiune si de expunerea bancilor europene pe anumite tari, sa nu uitam nici de gradina noastra. Din categoria ce mizerii mai scapa de sub covor si mai apar in presa zilele acestea: Câteva bănci mici din România au probleme mari cu portofoliul de credite. Bineinteles, nu e vorba doar de cateva banci "mici" cu probleme. De fapt a vorbi despre cele mai solide banci in ziua de astazi e ca si cum ai face un concurs de miss la clinica de geriatrie.
Pe Toni Blair l-au prins cu minciuna apropo de 9/11 si Irak la modul oficial. Se pare ca englezii sunt mai rapizi decat americanii la acest capitol. In Tunisia e revolutie. Dar ei am impresia ca vor sa o duca pana la capat de data asta, cu tot cu punctul 8 sau cat o fi pe lista lor. Presedintele din cate se pare a tulit-o cu tot cu aurul. Seamana usor cu Pavel Corut sau mi se pare mie ? Oricum, e interesant ca tot mai multi realizeaza diferenta intre monezile solide si FIAT money. Ursuletii au avut deocamdata dreptate cu deprecierea pe termen scurt a argintului. Oare istoria dolarului din 2011 va semana cu cea a marcii germane din 1923 ? Pentru cei care mai zic ca asa ceva e imposibil, avem inca o imagine sugestiva. Daca va intrebati unde ati mai vazut ceva asemanator, probabil ca in graficul de aici: Lamuriri despre dolari si aur

Baietii veseli vor sa ne treaca pe GPL acum ca se termina petrolul... doar-doar mai amana un pic trecerea la HHO si MEG ca tehnologii mainstream. Un nou link interesant primit de la bogdan pe o tematica asemanatoare cu one-straw revolution, adica comunitatile sustenabile si economia la nivel local: Swadeshi - localized economics. Iar daca vorbim din nou de cele trei lucruri preferate adica energie, hrana si monezi solide, sa nu uitam nici de Gold: Correction Or Consolidation? Rabdare. Doar un pic de rabdare si fara tutun, ca nici pe Cristian Paturca nu l-au ajutat cand a exagerat cu ele.
You need a different emotional mindset to manage the fade away theme. The crash mindset is a failed mindset, going forwards. Crash vs Fade is like the street fighter champ who now finds he has cancer. It takes stronger tactics and more patience to battle terminal illness. The Chinese Water Torture destruction of the financial system requires you to “reach down inside” for a level of patience and intestinal fortitude you didn’t know you had, but do.Demografie. Unii isi fac probleme cum ca dupa deschiderea totala a granitelor coroborata cu emigrarea datorata continuei "cresteri" a nivelului de trai si scaderea natalitatii, vom fi asimilati de europeni. Lucru care ma face sa zambesc. N-or sa-i asimileze europenii pe romani. O sa-i asimileze tiganii nostri in curand pe ei. Iar astia indiferent de culoarea pielii sau bunul simt specific, vorbesc romaneste, folosesc aurul ca moneda si sunt total anti-sistem. Ceea ce ii face sa-mi fie macar un pic simpatici, daca invata sa se mai si spele din cand in cand... :)
Meteo. Activitatea solara in ultimele saptamani a fost relativ scazuta, doar cateva pete solare razlete ca sa nu inghetam chiar de tot. Acum am fi avut sansa unor eruptii C-class sau chiar M-class dar daca acestea nu au loc azi sau maine, posibil ca ulterior cele doua pete solare 1147 si 1149 sa nu mai fie pe directia pamantului. Iar daca tot suntem la capitolul asta, va prezint pe inca cineva care crede ca NASA va deveni in curand principala agentie de stiri a lumii. Faceti abstractie de restul prostiilor politice daca puteti... :)
Rog luati in considerare ceea ce spuneam AICI inainte de adaugarea unor eventuale comentarii. Va multumesc.
sâmbătă, 22 ianuarie 2011
De weekend - Czech Dream
Este vorba de primul material recomandat in finalul articolului precedent. Chiar daca unii dintre voi e posibil sa-l fi vazut la momentul aparitiei, poate n-ar strica sa-l revedem:
Rog luati in considerare ceea ce spuneam AICI inainte de adaugarea unor eventuale comentarii. Va multumesc.
Rog luati in considerare ceea ce spuneam AICI inainte de adaugarea unor eventuale comentarii. Va multumesc.
joi, 20 ianuarie 2011
Culoarea rosie si deochiul
Astazi vom discuta despre un joc. Un mic experiment desfasurat pe mai multe nivele. Totul a inceput acum ceva vreme cu urmatorul articol: Românii şi ştiinţa. Din sondajul prezentat acolo, una dintre intrebari era legata de culoarea rosie, deochi si de masura in care oamenii cred ca e bine sa tina cont de acest lucru: Credinţa „culoarea roşie ne fereşte de deochi” şi zicala „dacă te mănâncă palma stângă vei primi bani” reprezintă nişte superstiţii relativ răspândite – aproape jumătate dintre respondenţi cred că este bine să ţinem cont de ele în viaţă.
Este vorba asadar de primul nivel, de cei care cunosc ideea deochiului si cred in posibila influenta sau protectie oferita de culoarea rosie. Urmatorul nivel il reprezinta cei care au facut sondajul si au scris articolul, incercand sa demonstreze naivitatea sau absurditatea raspunsurilor celor de la primul nivel. La al treilea nivel avem reactiile si comentariile publicului aparute in urma publicarii articolelor respective. Au fost cele pe care majoritatea dintre voi le banuiesc deja si probabil ca multi ar fi avut aceeasi reactie la prima lectura a articolului. Sunt cei care considera absurd faptul ca ar exista vreo legatura intre culoarea rosie si starea de sanatate a celui care crede in asa ceva.
Ideea acestui experiment mi s-a parut interesanta si am hotarat sa duc lucrurile un pic mai departe, plusand cu inca vreo doua nivele. Primul a fost acela in care intrebam cititorii de ce considera ideea respectiva absurda. Sa explice cu argumente si teorii, ca unui strain care nu a auzit de superstitii, de culori rosii, de stiinta, de sondaje sau de altceva. In acel moment, raspunsurile comentatorilor au incetat destul de subit. De curand am avut ocazia sa repet experimentul. Cu un alt grup de oameni, cu mai mult bun simt si o minte mai deschisa decat cititorii revistelor online care tratasera subiectul original. Rezultatul a fost insa asemanator. Iar in acel moment am continuat jocul intr-un alt mod: Red Color Experiment
Un grup de cercetatori .. britanici daca vreti, ca astia sunt de obicei aia care nu au ce face.. au studiat efectul culorii rosii asupra comportamentului uman. Pentru aceasta a fost selectat un grup de subiecti din diverse medii sociale care a fost supus urmatorului test. Acestia au purtat timp de un an de zile haine de diferite culori. S-a ales imbracaminte identica de culori diferite purtata in zile succesive, distribuite aleator. Rezultatele au fost interesante. In zilele in care subiectii au purtat haine de culoare rosie, numarul cazurilor raportate ale durerilor de cap, starilor de rau, senzatie de oboseala sau imbolnavire a scazut simtitor. Au fost cazuri in care aceste simptome erau cu pana la 35% mai scazute ca medie fata de restul zilelor.
Initial cercetatorii au pus acest rezultat pe seama auto-sugestiei, fiind cunoscut efectul placebo si urmarile acestuia. Era astfel de asteptat ca in cadrul unei culturi in care populatia avea deja cunostinte despre posibilul efect al hainelor in nuante de rosu, subiectii sa fie influentati de respectivele credinte. Astfel s-a decis reluarea testului in cadrul unei populatii in care culoarea rosie nu avea o importanta deosebita. Rezultatele au fost intr-adevar mai putin semnificative decat in cazul primului grup, dar au existat totusi cazuri in care se constata o imbunatatire de pana la 25% a starii de sanatate in zilele in care imbracamintea purtata era de culoare rosie.
Exista si posibile explicatii date de cercetatori. Gândul este o unda emisa de creier, caracterizata prin frecventa, lungime de unda si putere. Roşul se referă la orice nuanţă care are o lungime de undă între 630-670 de nanometri. Este posibil ca intre lungimea de unda a gandurilor negative si cea a luminii rosii sa existe o legatura pe care oamenii de stiinta inca nu au descoperit-o. Popular, ea se numeste deochi. Este adevarat ca in acest moment au fost masurate si depistate doar undele pe care le transmite creierul uman la frecventa de ordinul a cativa herti, pe cand lumina vizibila are frecventa cu aproximativ 15 grade de magnitudine mai mare (10 la puterea a 15-a). Lungimile de unda variaza in consecinta, astfel incat pentru gand aceasta poate fi de cateva sute de mii de km. Din acest motiv acestea in mod normal nu se intersecteaza cu lungimile de unda de ordinul nanometrilor.
Cercetarea in privinta undelor emise de creierul uman este insa abia la inceput. S-ar putea ca in creier sa existe posibilitatea emiterii sau receptiei unor unde de frecventa si mai inalta. Apare de asemenea posibilitatea existentei unor armonici ale diferitelor frecvente. S-au facut numeroase cercetari privind raspunsul creierului la stimuli. Cum ar fi conexiuni intre un sunet anume si o stare imprimata creierului, chiar daca nu au frecvente apropiate. Sau conexiuni chiar intre miros si aceleasi senzatii sau ganduri generate automat. Oare culorile nu pot genera si ele in creier anumite raspunsuri automate ?
In acest context cercetarea are inca multe intrebari la care nu poate da un verdict final si chiar daca legatura intre culoarea rosie si efectul asupra psihicului uman inca nu a fost descoperita, lucrurile avanseaza foarte rapid in acest domeniu. Cati credeau ca vom ajunge sa folosim creierul pentru a controla un PC ? Robotul Asimo poate fi controlat cu gândul. Activitatea cerebrală depistată de casti aflate deja in comert poate fi trimisă wireless de la distanta către un calculator. Exista insa scannere care pot face citirea si interpretarea de ganduri complexe, recunoasterea unor decizii, unelte sau situatii cunoscute subiectului.
Mda. Acesta era genul de raspuns pe care l-as fi asteptat de la cineva care ar fi vrut sa raspunda la intrebarea: care este legatura intre culoarea rosie si deochi ? Unii zic ca stiinta ar fi tot un fel de religie si s-ar putea sa aiba dreptate. Din acest punct de vedere, religia care ne spunea acum jumatate de mileniu ca pamantul e plat nu se deosebeste prea mult de "stiinta" care ne spunea acum un secol ca obiectele mai grele ca aerul nu pot zbura, iar astazi ne spune ca fuziunea la rece este imposibila. Pentru ca "stiintei" actuale i se pare nedemn sa zica "nu stiu" si atunci prefera sa ignore sau sa ridiculizeze "erezia" aflata in discutie.
Am pus acest articol dintr-un singur motiv. Nu pentru a arata cu degetul la un grup sau la altul, pentru ca prin asta n-am face decat sa continuam pe aceeasi linie de gandire. Inainte de toate cred ca ar trebui sa ne uitam in oglinda. Sa ne privim mai atent reactiile si sa ne intrebam oare de cate ori facem din reflex acelasi lucru ? Oare cate din cunostintele si credintele noastre au fost conditionate si cate ne apartin de fapt ? Oare cat suntem de usor de manipulat si cum ne putem trezi si proteja impotriva acestor lucruri ?
Pentru a gasi mai usor raspunsul la aceste intrebari va recomand si materialele urmatoare, cu multumiri lui bogdan care mi le-a trimis. Este vorba de documentarul visul ceh, un documentar mai vechi pe care l-am vazut insa de curand, cu alti ochi: Czech Dream. Al doilea este un documentar privind "natura umana" si modul in care aceasta poate fi modelata. Give me a baby and i will make any kind of man you want: Human Resources. Iar in final, pentru a-i zapaci un pic si mai tare pe cei care nu au inteles ce si cum, trebuie sa mentionez ca experimentul de mai sus al cercetatorilor britanici in privinta culorii rosii este unul fictiv, la fel ca si linkul... :)
Rog luati in considerare ceea ce spuneam AICI inainte de adaugarea unor eventuale comentarii. Va multumesc.
Este vorba asadar de primul nivel, de cei care cunosc ideea deochiului si cred in posibila influenta sau protectie oferita de culoarea rosie. Urmatorul nivel il reprezinta cei care au facut sondajul si au scris articolul, incercand sa demonstreze naivitatea sau absurditatea raspunsurilor celor de la primul nivel. La al treilea nivel avem reactiile si comentariile publicului aparute in urma publicarii articolelor respective. Au fost cele pe care majoritatea dintre voi le banuiesc deja si probabil ca multi ar fi avut aceeasi reactie la prima lectura a articolului. Sunt cei care considera absurd faptul ca ar exista vreo legatura intre culoarea rosie si starea de sanatate a celui care crede in asa ceva.
Ideea acestui experiment mi s-a parut interesanta si am hotarat sa duc lucrurile un pic mai departe, plusand cu inca vreo doua nivele. Primul a fost acela in care intrebam cititorii de ce considera ideea respectiva absurda. Sa explice cu argumente si teorii, ca unui strain care nu a auzit de superstitii, de culori rosii, de stiinta, de sondaje sau de altceva. In acel moment, raspunsurile comentatorilor au incetat destul de subit. De curand am avut ocazia sa repet experimentul. Cu un alt grup de oameni, cu mai mult bun simt si o minte mai deschisa decat cititorii revistelor online care tratasera subiectul original. Rezultatul a fost insa asemanator. Iar in acel moment am continuat jocul intr-un alt mod: Red Color Experiment
Un grup de cercetatori .. britanici daca vreti, ca astia sunt de obicei aia care nu au ce face.. au studiat efectul culorii rosii asupra comportamentului uman. Pentru aceasta a fost selectat un grup de subiecti din diverse medii sociale care a fost supus urmatorului test. Acestia au purtat timp de un an de zile haine de diferite culori. S-a ales imbracaminte identica de culori diferite purtata in zile succesive, distribuite aleator. Rezultatele au fost interesante. In zilele in care subiectii au purtat haine de culoare rosie, numarul cazurilor raportate ale durerilor de cap, starilor de rau, senzatie de oboseala sau imbolnavire a scazut simtitor. Au fost cazuri in care aceste simptome erau cu pana la 35% mai scazute ca medie fata de restul zilelor.
Initial cercetatorii au pus acest rezultat pe seama auto-sugestiei, fiind cunoscut efectul placebo si urmarile acestuia. Era astfel de asteptat ca in cadrul unei culturi in care populatia avea deja cunostinte despre posibilul efect al hainelor in nuante de rosu, subiectii sa fie influentati de respectivele credinte. Astfel s-a decis reluarea testului in cadrul unei populatii in care culoarea rosie nu avea o importanta deosebita. Rezultatele au fost intr-adevar mai putin semnificative decat in cazul primului grup, dar au existat totusi cazuri in care se constata o imbunatatire de pana la 25% a starii de sanatate in zilele in care imbracamintea purtata era de culoare rosie.
Exista si posibile explicatii date de cercetatori. Gândul este o unda emisa de creier, caracterizata prin frecventa, lungime de unda si putere. Roşul se referă la orice nuanţă care are o lungime de undă între 630-670 de nanometri. Este posibil ca intre lungimea de unda a gandurilor negative si cea a luminii rosii sa existe o legatura pe care oamenii de stiinta inca nu au descoperit-o. Popular, ea se numeste deochi. Este adevarat ca in acest moment au fost masurate si depistate doar undele pe care le transmite creierul uman la frecventa de ordinul a cativa herti, pe cand lumina vizibila are frecventa cu aproximativ 15 grade de magnitudine mai mare (10 la puterea a 15-a). Lungimile de unda variaza in consecinta, astfel incat pentru gand aceasta poate fi de cateva sute de mii de km. Din acest motiv acestea in mod normal nu se intersecteaza cu lungimile de unda de ordinul nanometrilor.
Cercetarea in privinta undelor emise de creierul uman este insa abia la inceput. S-ar putea ca in creier sa existe posibilitatea emiterii sau receptiei unor unde de frecventa si mai inalta. Apare de asemenea posibilitatea existentei unor armonici ale diferitelor frecvente. S-au facut numeroase cercetari privind raspunsul creierului la stimuli. Cum ar fi conexiuni intre un sunet anume si o stare imprimata creierului, chiar daca nu au frecvente apropiate. Sau conexiuni chiar intre miros si aceleasi senzatii sau ganduri generate automat. Oare culorile nu pot genera si ele in creier anumite raspunsuri automate ?
In acest context cercetarea are inca multe intrebari la care nu poate da un verdict final si chiar daca legatura intre culoarea rosie si efectul asupra psihicului uman inca nu a fost descoperita, lucrurile avanseaza foarte rapid in acest domeniu. Cati credeau ca vom ajunge sa folosim creierul pentru a controla un PC ? Robotul Asimo poate fi controlat cu gândul. Activitatea cerebrală depistată de casti aflate deja in comert poate fi trimisă wireless de la distanta către un calculator. Exista insa scannere care pot face citirea si interpretarea de ganduri complexe, recunoasterea unor decizii, unelte sau situatii cunoscute subiectului.
Mda. Acesta era genul de raspuns pe care l-as fi asteptat de la cineva care ar fi vrut sa raspunda la intrebarea: care este legatura intre culoarea rosie si deochi ? Unii zic ca stiinta ar fi tot un fel de religie si s-ar putea sa aiba dreptate. Din acest punct de vedere, religia care ne spunea acum jumatate de mileniu ca pamantul e plat nu se deosebeste prea mult de "stiinta" care ne spunea acum un secol ca obiectele mai grele ca aerul nu pot zbura, iar astazi ne spune ca fuziunea la rece este imposibila. Pentru ca "stiintei" actuale i se pare nedemn sa zica "nu stiu" si atunci prefera sa ignore sau sa ridiculizeze "erezia" aflata in discutie.
Am pus acest articol dintr-un singur motiv. Nu pentru a arata cu degetul la un grup sau la altul, pentru ca prin asta n-am face decat sa continuam pe aceeasi linie de gandire. Inainte de toate cred ca ar trebui sa ne uitam in oglinda. Sa ne privim mai atent reactiile si sa ne intrebam oare de cate ori facem din reflex acelasi lucru ? Oare cate din cunostintele si credintele noastre au fost conditionate si cate ne apartin de fapt ? Oare cat suntem de usor de manipulat si cum ne putem trezi si proteja impotriva acestor lucruri ?
Pentru a gasi mai usor raspunsul la aceste intrebari va recomand si materialele urmatoare, cu multumiri lui bogdan care mi le-a trimis. Este vorba de documentarul visul ceh, un documentar mai vechi pe care l-am vazut insa de curand, cu alti ochi: Czech Dream. Al doilea este un documentar privind "natura umana" si modul in care aceasta poate fi modelata. Give me a baby and i will make any kind of man you want: Human Resources. Iar in final, pentru a-i zapaci un pic si mai tare pe cei care nu au inteles ce si cum, trebuie sa mentionez ca experimentul de mai sus al cercetatorilor britanici in privinta culorii rosii este unul fictiv, la fel ca si linkul... :)
Rog luati in considerare ceea ce spuneam AICI inainte de adaugarea unor eventuale comentarii. Va multumesc.
miercuri, 19 ianuarie 2011
Celor care uita istoria
Cine a fost Cristian Paturca ? Autorul „imnului golanilor“.
A fost odată ca-n poveşti, a fost în România,
O gaşcă mare de golani ce-au alungat sclavia.
Noi nu ne-am confundat nicicând cu oamenii de bine,
Numiţi şi neocomunişti, şi fără de ruşine.
Sa speram ca am reusit sa invatam totusi ceva din greselile trecutului.
Rog luati in considerare ceea ce spuneam AICI inainte de adaugarea unor eventuale comentarii. Va multumesc.
A fost odată ca-n poveşti, a fost în România,
O gaşcă mare de golani ce-au alungat sclavia.
Noi nu ne-am confundat nicicând cu oamenii de bine,
Numiţi şi neocomunişti, şi fără de ruşine.
Mai bine haimana decât trădător,
Mai bine huligan decât dictator,
Mai bine golan decât activist,
Mai bine mort decât comunist! (refren)
Vrem libertate, nu comunism şi nici schimbări de formă
Şi de aceea, securişti, să nu ne puneţi normă.
Noi nu vrem neocomunism, nici neolibertate,
Democraţii originale şi nici minciuni sfruntate.
Ne-aţi întrebat ce vrem aici, dar ştie toată ţara,
Noi susţinem punctul 8 de la Timişoara.
A căzut 473, ce ţinea TVR,
Legată în lanţurile ei, dar tot degeaba e!
Alegeri fără comunişti, fără nomenclatură,
Şi nu vă temeţi de golani fără coloratură.
Din cei care-au murit aici, ne-am reîntors năluci
Să nu mai fie cum a fost măcelul de atunci.
Sa speram ca am reusit sa invatam totusi ceva din greselile trecutului.
Rog luati in considerare ceea ce spuneam AICI inainte de adaugarea unor eventuale comentarii. Va multumesc.
luni, 17 ianuarie 2011
Dreptul la proprietate
Povestea a inceput in urma vizionarii filmuletului de aici, despre care s-a mai discutat la un moment dat si in zona de comentarii. Autorul explica destul de bine ideea de voluntariat si de model eronat pe care l-am urmat pana acum incercand sa ne impunem vointa unii altora. Prin intermediul statului, al politicienilor sau judecatorilor, cu ajutorul asa-ziselor legi si a fortei brute in detrimentul ratiunii sau bunului simt. Partea la care mi s-a aprins beculetul a fost insa cea privind dreptul de proprietate. Si o sa incerc in continuare sa va explic de ce.
Cei mai vechi pe aici cunosc deja reticenta mea la ideologii si faptul ca incerc pe cat posibil sa nu ma folosesc de etichetarile clasice atunci cand vine vorba de politica sau economie. Principalul motiv este faptul ca nu mi se pare normal sa-i bagi pe toti in aceeasi oala fara sa incerci sa-i intelegi cu adevarat, asa cum ziceam si aici. Un alt motiv ar fi insa faptul ca si atunci cand se discuta despre anumite categorii, definitiile variaza atat de tare incat apar infinite conflicte pe aceasta tema.
Asa cum ziceam, in lumea de azi majoritatea vad lucrurile in alb si negru. Capitalism si comunism. Este haios cand vezi adeptii uneia sau alteia dintre parti dezbatand si dand vina unii pe altii. E cu atat mai haios cu cat in majoritatea cazurilor lucrurile nu sunt albe sau negre, ci sunt de fapt gri. Asa cum china este de exemplu o tara atat capitalista cat si comunista. Sau cum criza actuala a fost declansata atat de masurile sociale care voiau sa dea o casa oricui sarac, dar si de lacomia sau goana dupa acumulari a celor care promoveaza "piata libera".
Cei care asa cum spuneam, vad societatea doar in alb si negru, se simt uneori obligati sa aleaga una din cele doua optiuni pe care le considera singurele vizibile. Ignorand de multe ori zona gri de care spuneam. Dar mai ales ignorand o intreaga paleta de culori disponibile la fel ca cum se spune ca o fac unele animalute care nu pot distinge nuantele colorate. Iar insistenta unora este chiar simpatica. Auto-intitulatii "capitalisti" spun ca pana acum nu am avut parte de un sistem pur capitalist si de aceea lucrurile nu au functionat cum trebuie. Socialistii la randul lor insista ca multe din metodele comuniste nu au nimic de-a face cu sistemul propus de ei.
Evident, ambele parti au dreptate pentru ca asa cum ziceam, este de multe ori o problema cu definitiile. Unii cand zic capitalism inteleg libertate de alegere, independenta si eficienta. Altii inteleg lacomie dusa la extrem, manipulare si legi cu dedicatie. Unii cand zic socialism inteleg colaborare pentru binele comun, grija fata de resursele pe care le folosim cu totii si o viata mai linistita. Altii inteleg colectivizare cu forta, management prost si incercari de egalizare. Definitii, definitii. Puncte de vedere si n unghiuri din care poti privi problema.
Cel mai mult se pune accent pe faptul urmator: capitalistii evalueaza oamenii in bani. In capital. Pe care il poti mosteni de la bunicul inteligent, muncitor sau pur si simplu hotz, chiar daca tu esti prost gramada si lenes. Aia e prima buba. Iar ceea ce insist eu de atata vreme este ca si daca acest capital nu ar fi transmisibil, tot nu poti pune pret in bani pe frumusetea, inteligenta sau diferitele calitati ale oamenilor. Acestea te caracterizeaza direct, nu le poti fura si nu le poti trisa asa cum poti face cu banii. Asta este de fapt si motivul pentru care comunistii au esuat lamentabil in incercarea lor de a-i face pe oameni egali.
Ce vreau eu astazi nu este insa sa complic problema. Ci sa o simplific. Asta incerc de fiecare data. Atunci cand balanta inclina cu discuii interminabile de o parte sau de alta, ideea este sa incerci punctul acela de echilibru. Granita. Locul in care totul se poate reduce la ceva simplu. Iar in acest caz cred ca principala diferenta intre capitalisti sau comunisti se poate rezuma la problema proprietatii. Capitalistii vad proprietatea ca pe un "drept" al lor fundamental. Comunistii merg pe ideea ca totul trebuie sa fie utilizat ca bun comun. Exista cumva si alte variante ?
Argumentatia cu care isi sustinea afirmatiile autorul filmului cu care incepusem acest articol este urmatoarea: pentru a putea incepe dezbaterea despre "dreptul" la proprietate trebuie in primul rand sa-ti exerciti dreptul la proprietate. Adica sa-ti utilizezi corpul, tastatura si computerul pe care esti proprietar. Ceea ce teoretic ar trebui sa transforme orice discutie despre dreptul la proprietate inutila. Adica n-are rost sa combati ideea de proprietate daca trebuie sa recurgi la dreptul la proprietate pentru a o face. Asta, evident, daca iei de buna ipoteza ca esti proprietarul propriului tau corp sau a tastaturii la care butonezi.
Pentru a incepe sa raspundem la intrebarea respectiva eu cred ca ar trebui in primul rand sa ne uitam in oglinda. Te nasti printr-un miracol numit viata ce nu este inca nici pe departe inteles de "stiinta" oficiala actuala. Primesti cadou de la parintii tai genele lor, atomii si celulele corpului tau, hrana necesara pentru a te dezvolta, grija fata de tine. Pentru ca apoi dintr-o data sa devii "independent". Tu si "drepturile" tale. Asupra cui ? Asupra corpului tau ? Care "drept" la proprietate ? Esti oare cu adevarat proprietar pe propriul tau corp ? Sau sunt doar atomi imprumutati pe o scurta perioada din universul in care traiesti ? Peste cateva zeci de ani atunci cand atomii respectivi se vor intoarce de unde au venit, cum ramane cu "dreptul" tau asupra lor ? :)
Sunt ce-i drept anumiti oameni care isi confunda inca corpul cu propria persoana. Crezand ca sunt unul si acelasi lucru. Dar nici macar oamenii de stiinta nu au reusit inca sa "dovedeasca" asa ceva, cu toate incercarile lor de a gasi sursa identitatii si constiintei umane. Omul este tot el si fara corp sau bucati din acesta. Are aceleasi emotii si aceleasi amintiri fara un picior, fara o mana, cu o inima artificiala ba chiar si fara jumatate din creier. In cazul asta pentru mine este destul de clar ca nu esti corpul tau, iar acesta este un simplu vehicul imprumutat pe o perioada determinata. La fel cum iei o masina in leasing si o poti folosi la fel de bine ca si un "proprietar". Tu nu esti masina respectiva, nu esti nici macar proprietarul ei, dar te poti folosi de ea bine mersi.
In trafic nu observi soferul, observi doar masina. Nu stii daca este o masina "inchiriata" adica imprumutata pe termen scurt sau una "cumparata" adica imprumutata pe vreo 15-20 de ani. Iar cand cel care o conduce face greseli, nu dai vina pe masina, ci iti este foarte clar ca soferul este de vina. E drept ca soferii priceputi ajung sa devina una cu masina atunci cand conduc, iar lucrul asta se simte usor de catre cineva experimentat. Dar chiar daca esti un astfel de sofer stii foarte bine ca in ciuda indemanarii si instinctelor tale bune, tu nu esti masina respectiva. De aceea eu cred ca inainte de a vorbi de proprietate si proprietari problema pe care ar trebui sa ti-o pui de fapt este alta. Intrebarea este: cine esti TU de fapt ? Iar abia dupa ce rezolvi aceasta dilema sa discuti despre tine si "drepturile" tale... :)
Rog luati in considerare ceea ce spuneam AICI inainte de adaugarea unor eventuale comentarii. Va multumesc.
Cei mai vechi pe aici cunosc deja reticenta mea la ideologii si faptul ca incerc pe cat posibil sa nu ma folosesc de etichetarile clasice atunci cand vine vorba de politica sau economie. Principalul motiv este faptul ca nu mi se pare normal sa-i bagi pe toti in aceeasi oala fara sa incerci sa-i intelegi cu adevarat, asa cum ziceam si aici. Un alt motiv ar fi insa faptul ca si atunci cand se discuta despre anumite categorii, definitiile variaza atat de tare incat apar infinite conflicte pe aceasta tema.
Asa cum ziceam, in lumea de azi majoritatea vad lucrurile in alb si negru. Capitalism si comunism. Este haios cand vezi adeptii uneia sau alteia dintre parti dezbatand si dand vina unii pe altii. E cu atat mai haios cu cat in majoritatea cazurilor lucrurile nu sunt albe sau negre, ci sunt de fapt gri. Asa cum china este de exemplu o tara atat capitalista cat si comunista. Sau cum criza actuala a fost declansata atat de masurile sociale care voiau sa dea o casa oricui sarac, dar si de lacomia sau goana dupa acumulari a celor care promoveaza "piata libera".
Cei care asa cum spuneam, vad societatea doar in alb si negru, se simt uneori obligati sa aleaga una din cele doua optiuni pe care le considera singurele vizibile. Ignorand de multe ori zona gri de care spuneam. Dar mai ales ignorand o intreaga paleta de culori disponibile la fel ca cum se spune ca o fac unele animalute care nu pot distinge nuantele colorate. Iar insistenta unora este chiar simpatica. Auto-intitulatii "capitalisti" spun ca pana acum nu am avut parte de un sistem pur capitalist si de aceea lucrurile nu au functionat cum trebuie. Socialistii la randul lor insista ca multe din metodele comuniste nu au nimic de-a face cu sistemul propus de ei.
Evident, ambele parti au dreptate pentru ca asa cum ziceam, este de multe ori o problema cu definitiile. Unii cand zic capitalism inteleg libertate de alegere, independenta si eficienta. Altii inteleg lacomie dusa la extrem, manipulare si legi cu dedicatie. Unii cand zic socialism inteleg colaborare pentru binele comun, grija fata de resursele pe care le folosim cu totii si o viata mai linistita. Altii inteleg colectivizare cu forta, management prost si incercari de egalizare. Definitii, definitii. Puncte de vedere si n unghiuri din care poti privi problema.
Cel mai mult se pune accent pe faptul urmator: capitalistii evalueaza oamenii in bani. In capital. Pe care il poti mosteni de la bunicul inteligent, muncitor sau pur si simplu hotz, chiar daca tu esti prost gramada si lenes. Aia e prima buba. Iar ceea ce insist eu de atata vreme este ca si daca acest capital nu ar fi transmisibil, tot nu poti pune pret in bani pe frumusetea, inteligenta sau diferitele calitati ale oamenilor. Acestea te caracterizeaza direct, nu le poti fura si nu le poti trisa asa cum poti face cu banii. Asta este de fapt si motivul pentru care comunistii au esuat lamentabil in incercarea lor de a-i face pe oameni egali.
Ce vreau eu astazi nu este insa sa complic problema. Ci sa o simplific. Asta incerc de fiecare data. Atunci cand balanta inclina cu discuii interminabile de o parte sau de alta, ideea este sa incerci punctul acela de echilibru. Granita. Locul in care totul se poate reduce la ceva simplu. Iar in acest caz cred ca principala diferenta intre capitalisti sau comunisti se poate rezuma la problema proprietatii. Capitalistii vad proprietatea ca pe un "drept" al lor fundamental. Comunistii merg pe ideea ca totul trebuie sa fie utilizat ca bun comun. Exista cumva si alte variante ?
Argumentatia cu care isi sustinea afirmatiile autorul filmului cu care incepusem acest articol este urmatoarea: pentru a putea incepe dezbaterea despre "dreptul" la proprietate trebuie in primul rand sa-ti exerciti dreptul la proprietate. Adica sa-ti utilizezi corpul, tastatura si computerul pe care esti proprietar. Ceea ce teoretic ar trebui sa transforme orice discutie despre dreptul la proprietate inutila. Adica n-are rost sa combati ideea de proprietate daca trebuie sa recurgi la dreptul la proprietate pentru a o face. Asta, evident, daca iei de buna ipoteza ca esti proprietarul propriului tau corp sau a tastaturii la care butonezi.
Pentru a incepe sa raspundem la intrebarea respectiva eu cred ca ar trebui in primul rand sa ne uitam in oglinda. Te nasti printr-un miracol numit viata ce nu este inca nici pe departe inteles de "stiinta" oficiala actuala. Primesti cadou de la parintii tai genele lor, atomii si celulele corpului tau, hrana necesara pentru a te dezvolta, grija fata de tine. Pentru ca apoi dintr-o data sa devii "independent". Tu si "drepturile" tale. Asupra cui ? Asupra corpului tau ? Care "drept" la proprietate ? Esti oare cu adevarat proprietar pe propriul tau corp ? Sau sunt doar atomi imprumutati pe o scurta perioada din universul in care traiesti ? Peste cateva zeci de ani atunci cand atomii respectivi se vor intoarce de unde au venit, cum ramane cu "dreptul" tau asupra lor ? :)
Sunt ce-i drept anumiti oameni care isi confunda inca corpul cu propria persoana. Crezand ca sunt unul si acelasi lucru. Dar nici macar oamenii de stiinta nu au reusit inca sa "dovedeasca" asa ceva, cu toate incercarile lor de a gasi sursa identitatii si constiintei umane. Omul este tot el si fara corp sau bucati din acesta. Are aceleasi emotii si aceleasi amintiri fara un picior, fara o mana, cu o inima artificiala ba chiar si fara jumatate din creier. In cazul asta pentru mine este destul de clar ca nu esti corpul tau, iar acesta este un simplu vehicul imprumutat pe o perioada determinata. La fel cum iei o masina in leasing si o poti folosi la fel de bine ca si un "proprietar". Tu nu esti masina respectiva, nu esti nici macar proprietarul ei, dar te poti folosi de ea bine mersi.
In trafic nu observi soferul, observi doar masina. Nu stii daca este o masina "inchiriata" adica imprumutata pe termen scurt sau una "cumparata" adica imprumutata pe vreo 15-20 de ani. Iar cand cel care o conduce face greseli, nu dai vina pe masina, ci iti este foarte clar ca soferul este de vina. E drept ca soferii priceputi ajung sa devina una cu masina atunci cand conduc, iar lucrul asta se simte usor de catre cineva experimentat. Dar chiar daca esti un astfel de sofer stii foarte bine ca in ciuda indemanarii si instinctelor tale bune, tu nu esti masina respectiva. De aceea eu cred ca inainte de a vorbi de proprietate si proprietari problema pe care ar trebui sa ti-o pui de fapt este alta. Intrebarea este: cine esti TU de fapt ? Iar abia dupa ce rezolvi aceasta dilema sa discuti despre tine si "drepturile" tale... :)
Rog luati in considerare ceea ce spuneam AICI inainte de adaugarea unor eventuale comentarii. Va multumesc.
vineri, 14 ianuarie 2011
The American Dream
Am vrut sa-l las pe weekend-ul urmator dar e prea simpatic:
Rog luati in considerare ceea ce spuneam AICI inainte de adaugarea unor eventuale comentarii. Va multumesc.
Rog luati in considerare ceea ce spuneam AICI inainte de adaugarea unor eventuale comentarii. Va multumesc.
luni, 10 ianuarie 2011
Promises, Promises
Ursuletii s-au intors cu partea a treia din documentarul de care va povesteam aici: Ursuleti si metale pretioase. De data asta ne promit ca s-ar putea sa mai avem o ultima sansa de a cumpara argint ieftin pentru scurt timp, dar ca n-ar trebui sa mai asteptam prea mult:
Ideea este ca in povestea cu short-arile au intrat si chinezii. Care vazand ca e rost sa cumpere argint fizic mai ieftin, ajuta si ei la scaderea pretului pe burse. Au inteles ca oricum argintul de hartie va face poc destul de curand si in acel moment tot ce va mai conta este metalul fizic. Pentru ca nici JPM si nici ceilalti care au promis livrarea "argintului de hartie" nu vor fi in stare sa o mai faca. Asa ca au inceput si chinezii sa se joace. Pentru ca pot si pentru ca oricum au rezerve destule de dolari care la un moment dat vor ramane fara valoare.
Insa joaca chinezilor de a pastra pretul argintului jos in timp ce curata ultimele stocuri de metal fizic va grabi si mai tare finalul povestii. De aceea ziceam ca s-ar putea ca asta sa fie ultima sansa de a mai cumpara argint ieftin. Stiu ca pentru unii inca mai suna ca o reclama la imobiliare de acum trei ani, dar ne vom lamuri destul de rapid. Cat de curand se va intampla asta ? Conform unui articol zerohedge, simultan are loc si atacul la ultimele rezerve fizice ale COMEX, deci ni se promite totodata ca in vreo doua luni treaba va fi clara:
The Silver Bears Are Back For Round Three
Dead Cat Bounce
Ce sa mai zicem... a naibii pisica. Unii asteptam din vara lui 2009 sa moara definitiv si sa inceteze cu tzopaitul. Dar partea cu o ultima scadere a pretului la metale pretioase de care vorbesc ursuletii sau cu un ultim episod deflationist de care vorbea Mike Maloney nu este un lucru nou. Este de fapt ceea ce explicam in graficul unui articol acum mai bine de un an de zile pentru cei care voiau sa priceapa asta: Lamuriri despre dolari si aur
Rog luati in considerare ceea ce spuneam AICI inainte de adaugarea unor eventuale comentarii. Va multumesc.
Ideea este ca in povestea cu short-arile au intrat si chinezii. Care vazand ca e rost sa cumpere argint fizic mai ieftin, ajuta si ei la scaderea pretului pe burse. Au inteles ca oricum argintul de hartie va face poc destul de curand si in acel moment tot ce va mai conta este metalul fizic. Pentru ca nici JPM si nici ceilalti care au promis livrarea "argintului de hartie" nu vor fi in stare sa o mai faca. Asa ca au inceput si chinezii sa se joace. Pentru ca pot si pentru ca oricum au rezerve destule de dolari care la un moment dat vor ramane fara valoare.
Insa joaca chinezilor de a pastra pretul argintului jos in timp ce curata ultimele stocuri de metal fizic va grabi si mai tare finalul povestii. De aceea ziceam ca s-ar putea ca asta sa fie ultima sansa de a mai cumpara argint ieftin. Stiu ca pentru unii inca mai suna ca o reclama la imobiliare de acum trei ani, dar ne vom lamuri destul de rapid. Cat de curand se va intampla asta ? Conform unui articol zerohedge, simultan are loc si atacul la ultimele rezerve fizice ale COMEX, deci ni se promite totodata ca in vreo doua luni treaba va fi clara:
The Silver Bears Are Back For Round Three
We know that Comex only has 105 million ounces of silver of which only 50 million ounces are availabe for delivery. (I personally don't believe the Comex numbers are anywhere near that high, but that is neither here nor there for now.) Well, all it would take is 10,000 contracts on the Comex to buy up all the "available silver" at the Comex and 20,000 contracts to deplete it completely. The current front month March OI is north of 78,000.Pentru a ne lamuri un pic mai bine asupra problemei, mai recomand inca in material primit de la Cristian Dogaru, pe aceeasi tema a burselor si metalelor pretioase:
Dead Cat Bounce
Ce sa mai zicem... a naibii pisica. Unii asteptam din vara lui 2009 sa moara definitiv si sa inceteze cu tzopaitul. Dar partea cu o ultima scadere a pretului la metale pretioase de care vorbesc ursuletii sau cu un ultim episod deflationist de care vorbea Mike Maloney nu este un lucru nou. Este de fapt ceea ce explicam in graficul unui articol acum mai bine de un an de zile pentru cei care voiau sa priceapa asta: Lamuriri despre dolari si aur
Rog luati in considerare ceea ce spuneam AICI inainte de adaugarea unor eventuale comentarii. Va multumesc.
vineri, 7 ianuarie 2011
De weekend - Piramide
Comentariile sunt de prisos:
Rog luati in considerare ceea ce spuneam AICI inainte de adaugarea unor eventuale comentarii. Va multumesc.
Rog luati in considerare ceea ce spuneam AICI inainte de adaugarea unor eventuale comentarii. Va multumesc.
marți, 4 ianuarie 2011
Noutati si comentarii
Azi o sa facem un pic de recapitulare, sper sa nu-i deranjeze prea tare tonul meu pe cititorii mai vechi sau mai atenti. Sa o luam intai cu link-urile externe. Gerald Celente detaliaza in ultimele sale interviuri o parte din previziunile facute pentru 2011. Desi raportul sau initial arata destul de pesimist la prima vedere, mr. Celente sugereaza in ultimele sale interviuri ca ne asteapta si unele surprize anul acesta: Mystery Trend & 2011 Economic Outlook. Si daca tot am inceput cu previziunile, sa vedem ce mai zic si roboteii. Pe langa faptul ca asteptam ca noutatile sa continue sa apara pana spre sfarsitul lui ianuarie inainte sa luam o scurta pauza, ar fi interesant de mentionat si ultimele doua articole ale lui Cliff, anume Intervallo si Cogitation.
De lucru se pare ca mai avem un pic, daca e sa ne luam dupa raspunsurile studentilor de la Harvard University, ca de obicei total pe langa problemele economice sau aflati pur si simplu in... denial. Mi-a placut in schimb mult mai tare unul din comentariile la filmuletul respectiv: there's lots of arguments about what money is. Quiz - a person discovers that his grandfather has left him 4 items 70 years ago. he finds them. a gold bar, a rolls royce car, a 100 dollar bill & a tally stick. which of these today is 1) easily turned into cash 2) that has not degraded 3) has accumulated in value 3) can be used to make something of value 4) that takes little space 5) can be given to his grand children to retain the same / more value? which one has all these properties ?
Ceva discutii am tot avut zilele astea si despre investitii. Sau mai bine zis despre ideea ca fondurile de investitii sunt mici caritas-uri. Unele dau faliment mai repede, altele mai rapid. Poate pe SOV il cunosc majoritatea, dar cati oameni au auzit oare de Madoff ? Sau de "faimosul" LTCM al lui Myron Scholes si Robert C. Merton, care au primit "nobelul" pentru economie in 1997 ? Ori poate lumea prefera sa aibe incredere in ultimele staruri ale momentului actual, precum JPM ?
Cat priveste depozitele bancare, asa cum explica si Horea, toate sunt acum in pierdere. Dupa ce scazi comisioanele si impozitul la stat, ramai pe minus. Daca mai socotesti si inflatia te iau durerile de cap. La un depozit de 1.000 de euro, pe o lună, dacă dobânda este de 3% pe an, iar comisionul de retragere este 0,5%, după ce se achită si impozitul de 16%, suma retrasă la maturitate este de 997 de euro. Inflatia oficiala este 8% pe anul asta. Ma rog, inflatia oficiala la euro e mai mica, dar putem face calculul si la RON unde dobanzile sunt ceva mai mari. In lumea reala insa e suficient sa va uitati la benzinarie sau supermarket cum stau lucrurile de fapt.
Eu am inceput sa recomand aurul in vara lui 2008. Pentru cine nu voia sa se complice cu lingouri de 24k, in 2009 inca mai gasea la ocazie bijuterii 14k la 50-55RON. Azi sunt peste 80-85 RON si tot ce este mai ieftin se vinde instantaneu. In primavara lui 2010 am fost interesat si de niste monezi din argint. Erau cam 20 de euro bucata acum cateva luni. Azi daca le dai la 27 euro se vand ca painea calda. Dar nu asta este scopul lor. Ci faptul ca argintul nu-l pot scoate pe banda rulanta benerel trilateralul sau bernanke mondialul cand si cum au ei chef. La cum merg lucrurile cu criza si cu imprimarea de cash pentru "salvarea" iconomiei, peste cateva luni argintul s-ar putea sa fie dublu. De fapt euro si leul s-ar putea sa fie la jumatate, ca o moneda de argint valora painea pe o luna si acum cateva sute de ani. Teoretic putem vorbi insa despre orice valoare intre 50 sau 200 USD uncia cat estimeaza unii acum pentru 2011 si cvasi-infinit pentru momentul in care banii de hartie isi vor pierde valoarea.
Atentie insa pentru cei care mai confunda metalele pretioase cu o investitie. Pe langa alte exemple de "investitii" pe care le-am mai dat vreau sa subliniez din nou ca adevarata investitie pe timp de criza ramane tot INTELIGENTA. Adica pus mana pe citit, studiat si inteles ce, cum si de ce se intampla. Si cand spun asta nu ma refer la inghitit pe nerasuflate campanii de marketing sau rapoarte oficiale ale smecherilor din banci, destinate pescuirii ultimilor fazani acum pe ultima suta de metri inaintea bigbang-ului.
Eu am inteles de multa vreme ca atunci cand lupti cu bancile de fapt lupti cu sistemul. Sau invers: daca vrei sa invingi sistemul, e suficient sa dai jos bancile. Asta se poate face destul de usor, metode sunt multe si diverse, dar e bine ca oamenii sa inteleaga inainte ce si cum. Altfel patim iar ca in anii 90 cand adevaratii revolutionari erau numiti golani si lumea pacalita vota tot cu vechii comunisti. Asadar, in acest moment muncesc atat pe aici cat si pe forumurile sau grupurile din care fac parte pentru un singur scop, desteptarea oamenilor. Este tot mai interesant mai ales pe masura ce tot mai multi se trezesc si incep sa imi dea cate o mana de ajutor sau sa-mi trimita mesaje de suport, motiv pentru care le multumesc si pe aceasta cale.
Rog luati in considerare ceea ce spuneam AICI inainte de adaugarea unor eventuale comentarii. Va multumesc.
De lucru se pare ca mai avem un pic, daca e sa ne luam dupa raspunsurile studentilor de la Harvard University, ca de obicei total pe langa problemele economice sau aflati pur si simplu in... denial. Mi-a placut in schimb mult mai tare unul din comentariile la filmuletul respectiv: there's lots of arguments about what money is. Quiz - a person discovers that his grandfather has left him 4 items 70 years ago. he finds them. a gold bar, a rolls royce car, a 100 dollar bill & a tally stick. which of these today is 1) easily turned into cash 2) that has not degraded 3) has accumulated in value 3) can be used to make something of value 4) that takes little space 5) can be given to his grand children to retain the same / more value? which one has all these properties ?
Ceva discutii am tot avut zilele astea si despre investitii. Sau mai bine zis despre ideea ca fondurile de investitii sunt mici caritas-uri. Unele dau faliment mai repede, altele mai rapid. Poate pe SOV il cunosc majoritatea, dar cati oameni au auzit oare de Madoff ? Sau de "faimosul" LTCM al lui Myron Scholes si Robert C. Merton, care au primit "nobelul" pentru economie in 1997 ? Ori poate lumea prefera sa aibe incredere in ultimele staruri ale momentului actual, precum JPM ?
Cat priveste depozitele bancare, asa cum explica si Horea, toate sunt acum in pierdere. Dupa ce scazi comisioanele si impozitul la stat, ramai pe minus. Daca mai socotesti si inflatia te iau durerile de cap. La un depozit de 1.000 de euro, pe o lună, dacă dobânda este de 3% pe an, iar comisionul de retragere este 0,5%, după ce se achită si impozitul de 16%, suma retrasă la maturitate este de 997 de euro. Inflatia oficiala este 8% pe anul asta. Ma rog, inflatia oficiala la euro e mai mica, dar putem face calculul si la RON unde dobanzile sunt ceva mai mari. In lumea reala insa e suficient sa va uitati la benzinarie sau supermarket cum stau lucrurile de fapt.
Eu am inceput sa recomand aurul in vara lui 2008. Pentru cine nu voia sa se complice cu lingouri de 24k, in 2009 inca mai gasea la ocazie bijuterii 14k la 50-55RON. Azi sunt peste 80-85 RON si tot ce este mai ieftin se vinde instantaneu. In primavara lui 2010 am fost interesat si de niste monezi din argint. Erau cam 20 de euro bucata acum cateva luni. Azi daca le dai la 27 euro se vand ca painea calda. Dar nu asta este scopul lor. Ci faptul ca argintul nu-l pot scoate pe banda rulanta benerel trilateralul sau bernanke mondialul cand si cum au ei chef. La cum merg lucrurile cu criza si cu imprimarea de cash pentru "salvarea" iconomiei, peste cateva luni argintul s-ar putea sa fie dublu. De fapt euro si leul s-ar putea sa fie la jumatate, ca o moneda de argint valora painea pe o luna si acum cateva sute de ani. Teoretic putem vorbi insa despre orice valoare intre 50 sau 200 USD uncia cat estimeaza unii acum pentru 2011 si cvasi-infinit pentru momentul in care banii de hartie isi vor pierde valoarea.
Atentie insa pentru cei care mai confunda metalele pretioase cu o investitie. Pe langa alte exemple de "investitii" pe care le-am mai dat vreau sa subliniez din nou ca adevarata investitie pe timp de criza ramane tot INTELIGENTA. Adica pus mana pe citit, studiat si inteles ce, cum si de ce se intampla. Si cand spun asta nu ma refer la inghitit pe nerasuflate campanii de marketing sau rapoarte oficiale ale smecherilor din banci, destinate pescuirii ultimilor fazani acum pe ultima suta de metri inaintea bigbang-ului.
Eu am inteles de multa vreme ca atunci cand lupti cu bancile de fapt lupti cu sistemul. Sau invers: daca vrei sa invingi sistemul, e suficient sa dai jos bancile. Asta se poate face destul de usor, metode sunt multe si diverse, dar e bine ca oamenii sa inteleaga inainte ce si cum. Altfel patim iar ca in anii 90 cand adevaratii revolutionari erau numiti golani si lumea pacalita vota tot cu vechii comunisti. Asadar, in acest moment muncesc atat pe aici cat si pe forumurile sau grupurile din care fac parte pentru un singur scop, desteptarea oamenilor. Este tot mai interesant mai ales pe masura ce tot mai multi se trezesc si incep sa imi dea cate o mana de ajutor sau sa-mi trimita mesaje de suport, motiv pentru care le multumesc si pe aceasta cale.
Rog luati in considerare ceea ce spuneam AICI inainte de adaugarea unor eventuale comentarii. Va multumesc.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)