Piramide cu capul in jos

Citeam zilele trecute un articol pe blogul lui need2trip. Cum ca la startul colapsului financiar din 2008 au dat o mana de ajutor si niscai traficanti de cocaina din Mexic care au inceput sa retraga sume puternice din sistem inca din 2007. Este chestie simpla de leverage sau RMO cum se numeste in cazul bancilor. In sistem sunt mai putin de 10% bani lichizi. De fapt legal trebuie minim 8% iar in cazuri de "exceptie" BNR recomanda 10% ca grad de solvabilitate. Daca un grup mai maricel de "investitori" isi retrag simultan banii sistemul intra in colaps. Indiferent daca e vorba de un grup de "investitori" in droguri, in imobiliare, in metale pretioase, burse sau orice altceva.

Acum, baietii astia cu cocaina nu au chiar 10% din piata mondiala, dar si 2% ar fi suficient. Pentru ca asta ar reprezenta de fapt un sfert din lichiditati. De aceea ziceam ca daca pui in cap cateva banci cheie restul vor pica de la sine. Iar la astia care si-au retras cele 0.37 T in toamna lui 2007 s-a adaugat in toamna lui 2008 inca un "grupulet" care voiau sa retraga 5 T din banci, deci treaba devenea groasa. Asa ca le-au blocat conturile. Iar ulterior Paulson vorbea nu de traficanti, ci de Rusia care si-ar fi bagat coada. Motivul pentru care metoda blocarii a functionat: era vorba de un numar mic de conturi si totul a fost tinut secret. Asta spre deosebire de cazul Argentinei, unde in momentul in care stirea s-a aflat si lumea a iesit in strazi, treaba s-a terminat rapid.

Vedeti asadar ca punerea pe butuci a sistemului actual se poate face relativ simplu daca intelegi functionarea acestuia. Totul se sprijina pe finante si finantele sunt doar o schema piramidala, un caritas fara viitor. Asta inseamna ca mai putin de 10% este real, iar restul sunt promisiuni fara acoperire si minciuni repetate in mod oficial care pentru unii s-au transformat in adevar. Iei acel 10% si totul se prabuseste. Ca o piramida cu capul in jos. Leverage is a bitch. Works both ways. Poti sa bati sistemul cu propriile arme. De asta insistam unii ca nu trebuie sa trezesti jumatate din populatia spalata pe creier ca sa castigi alegerile viitoare. Ci este arhisuficient un 5-10% ca sa pui pe butuci sistemul. Asta daca joci dupa “regulile” si “legile” oficiale. Pe care unii le pot schimba in timpul jocului cand si cum au chef. Daca alegi sa ignori acele “legi” ramase fara valoare, poti pune sistemul pe butuci chiar si de unul singur cu un pic de vointa. E chestie de zile, cel mult luni pentru a realiza asta.

Spuneam in postul anterior ca ma tot uit la baietii astia care zic ca lupta contra sistemului prin pietele Spaniei sau Greciei. Si ma gandeam ca n-ar strica nitzica organizare. Uite o idee buna: in loc de stat cu cortul la camping in piata, mai bine ar imparti baietii aia niste fluturasi la iesirea din banci. Chestii pasnice, despre asa-zisa "garantare", falimente, incetare de plati. Doua vorbe simple, scrise cu font mare si bold ca sa priceapa tot omul. Print pe cateva topuri de A4 si impartit in fata geamurilor cu reclame la depozite avantajoase. Ieftin dar eficient. Pariem ca nu rezista mai mult de o luna-doua nici o banca la asa ceva ? Mai ales daca se face tam-tam si incepe Isarescu sa dea din colt in colt la tembelizor despre garantarea depozitelor. Iar daca devine viral pe net, atunci sa vezi adevarata revolutie. Uite un model ca exemplu:

Ştiai ca Banca Românească e de fapt grecească ? Azi un leu la bănci depui, mâine ia-l de unde nu-i. Vrei să economiseşti munca de o viaţă ? Fă-o inteligent, nu te lăsa păcălit de bancheri. Tata mi-a lăsat moştenire un ban de aur, mama un livret la CEC. Ghici care din ele mai valorează ceva şi astăzi. Fondul de Garantare NU garantează toate depozitele sub 100.000 Euro. Are bani pentru a despăgubi doar 1% din depozite. Pentru restul, spor la zece ani de judecată cu statul după modelul FNI. Daca azi Grecia intră in faliment, măine Banca Românească încetează plăţile. Ai fost avertizat.

Le iei pe rand, ca-i mai eficient asa. Termini cu una, continui cu urmatoarea. Ca la vanatoarea de bivoli: nu poti sa te pui cu cireada, dar cateva pisici hotarate pun jos un taur. Apoi treci la urmatorul, il alegi pe ala mai slab si cu solvabilitatea cea mai proasta. In exemplul nostru, cele mai vulnerabile la astfel de stiri sunt cele grecesti. Chestia este ca bancile nu-s ca taurii, sunt dependente una de alta. Ca de aia se cheama sistemul asta financiar castel din carti de joc sau piramida cu capul in jos. Scoti cateva din ecuatie si restul pica singure. Iar de intimidat sau arestat pentru "subminarea economiei" pot aresta cativa oameni, dar nu cateva mii. De asta e important sa faci treaba la momentul oportun, cand incep sa priceapa tot mai multi cum stau lucrurile de fapt.

Deci intrebarea mult mai importanta ce trebuie pusa inainte de a te apuca de joaca este: cand trebuie facut acest lucru ? Pentru ca daca e prematur, va cauza mai mult rau decat bine. Sa tai brusc cordonul ombilical unei victime dependenta de agresorul sau este periculos. Risti ca odata cu parazitul, sa omori si gazda. La fel ca in cazul in care unui dependent de droguri ii arunci doza la gunoi. Risti sa se intoarca impotriva ta si sa ia apararea dealer-ului care-i furnizeaza marfa. Reactia clasica a unui dependent de sistem este: de ce vrei sa falimenteze bancile ? esti nebun ? stai cuminte ! E greu sa-i explici in doua propozitii si sa elimini cu cateva fraze ani intregi de spalare pe creier. Dar aici cred ca un element cheie il reprezinta informarea alternativa. Pentru a trezi la realitate incet-incet pe cat mai multi si a-i constientiza de statutul de furnica/robotzel/consumator/dependent pe care il au. Iar internetul din ziua de azi este din acest punct de vedere extraordinar.

In era agrara am stat milenii. In era industriala am stat secole. In era informationala stam de decenii. Iar cu ajutorul revolutiei comunicatiilor estimez ca trecerea la urmatoarea etapa nu va dura mai mult de cativa ani. Odata atins acel prag critic de 5-10% de care spuneam, restul se va petrece in avalansa. Cand am inceput blogul prin 2008 eram un minoritar care vorbeam aberatii. In 2009 lucrurile se miscau usor-usor. In 2010 a fost o adevarata explozie de informatii si surse. Iar astazi tot mai multa lume incepe sa priceapa despre ce este vorba. Surse underground precum ZH, CM, MK, PS, DW sau FYM devin mainstream. Le vad tot mai des nu doar pe blog, ci si pe forumuri sau pe grupurile de discutii pe care activez. Transformarea este evidenta si eu cel putin o vad cu ochiul liber. Deci intrebarea cheie ramane: a venit oare momentul pentru adevarata schimbare sau mai trebuie asteptat un pic ? Sa fie anul viitor cel cu noroc, asa cum insista tot mai multi ?

P.S. Rog luati in considerare ceea ce spuneam AICI inainte de adaugarea unor eventuale comentarii. Va multumesc.