marți, 28 decembrie 2010

Wikileaks

Am gasit cateva articole foarte bune pe aceasta tema, poate ne vor ajuta sa mai facem un pic de lumina asupra subiectului:

The Case of Wikileaks, Part I—The Hacker’s Treehouse

The New McCarthyism, The Real Terrorists—The Case of Wikileaks, Part II

Plus inca vreo doua interviuri aparute in ultimele zile:

Cenk Uyger interviews Julian Assange

Frost over the World - Julian Assange

Stiu ca sunt multe voci care inca sustin faptul ca totul este doar o manipulare atent elaborata, pentru a atrage atentia de la probleme mai importante sau pentru a creste veridicitatea lucrurilor pe care Wikileaks le-a dezvaluit sau urmeaza a le dezvalui, servind astfel intereselor CIA sau ale altora.

Personal nu vad cum ar putea sluji celor aflati acum la putere toata mizeria care iese acum la lumina, nu atat ca informatii relevate de wikileaks, ci ca atitudine fata de Assange si echipa lui. E vorba de persoane aflate in functii oficiale care dau declaratii socante, semne mari de intrebare asupra justitiei din lumea "civilizata" si "libera", jocul de-a soarecele si pisica pe care il fac marile corporatii financiare sau altele de acest gen.

Da, toate acestea poate il vor ajuta pe Assange sa-si castige credibilitate, poate razboiul impotriva libertatii internetului se va amplifica, poate ca CIA isi atinge un scop prin publicarea unor informatii atent selectate, dar cu ce pret ? Daca aceasta poveste este intr-adevar una atent regizata astept sa vad cum vor putea oficialii sa-si mai spele imaginea trista care devine tot mai evidenta pe masura ce povestea wikileaks evolueaza. Mai astept evident sa vad si cum se va termina meciul Wikileaks - BofA si materialele despre marile banci cu care se lauda Assange.

Editare ulterioara

Materialul asta despre povestea Wikileaks vs Kaupthing Bank l-am gasit de curand:

Kaupthing’s loan book exposed and an injunction ordered against RÚV
On 29 July 2009 Wikileaks exposed a confidential 210 page document listing Kaupthing's exposure to loans ranging from 45 million to 1.25 billion Euros. The leaked presentation revealed the bank had loaned billions of euros to its major shareholders, including a total of €1.43 billion to Exista and subsidiaries which own 23% of the bank. On 9 December 2009, Daniel Thordarsson, former asset manager and Stefnir Ingi Agnarsson, former stock broker, both of Kaupthing Hf, were sentenced to an eight month prison term by the Reykjavik District Court.

As soon as the information became available on WikiLeaks, Kaupthing’s legal department went into overdrive trying to get the info removed. They started by threatening the site holders with a lawsuit. Not to be undone, Kaupthing today applied for an injunction against RÚV [Iceland's national broadcaster] which was planning to cover the matter during its evening news hour [RÚV broke the news of the WikiLeak documents yesterday]. Unbelievably THE INJUNCTION WAS GRANTED just before the news was to go on the air. For some reason it was only aimed at RÚV, not at the other Icelandic media, although the latest is that Kaupthing has threatened injunctions against them, too, if they do not remove all discussion of the matter from their sites.
Pe scurt, Wikileaks a avut deja un meci cu bancile anul trecut, cand povestea a fost musamalizata partial in Islanda. Atunci insa Wikileaks era un site cvasi-anonim si nimeni nu se prea inghesuia sa le preia dezvaluirile. Intre timp, se pare ca lucrurile s-au schimbat un pic, dar baietii veseli n-au stat nici ei degeaba. Imparatul este in fundul gol, dar cei care recunosc asta risca sa fie pedepsiti. Sistemul bancar este un caritas mai mare, dar pentru cei care spun asa ceva in gura mare se pregateste ceva.

Oamenii au inteles ca un protest pasnic si legal, dar facut cu cap poate incheia toata nebunia financiara din acest moment. Cum ? Simplu. Retragandu-si banii din banci. E pana la urma dreptul lor sa faca ce doresc cu banii respectivi. Unii sunt insa de alta parere. Iar in loc sa rezolve problema cu bancile, au decis sa isi taie craca si mai rapid de sub picioare. Speriati de povestea cu DSB se pare ca "autoritatile" incep sa stranga tot mai tare surubul si sa isi dea arama pe fata acum pe ultima suta de metri inainte de implozia vechiului sistem:

Legislation Proposed To Criminalize Calls For A "Run On The Bank"

Rog luati in considerare ceea ce spuneam AICI inainte de adaugarea unor eventuale comentarii. Va multumesc.

14 comentarii:

  1. Poate ca raspunsul nu e in banci. Se pare ca sunt si stiri pozitive la orizont. Daca pretul la energie se ieftineste datorita utilizarii unor resurse noi, atunci se schimba datele problemei si economia se reporneste.

    Apropo de wikileaks, ce s-a mai auzit de ei? Mie mi se pare ca toata povestea s-a fasait deja. Nici macar nu a avut vreun impact, in afara de povesti in presa. Ati auzit de o demisie, o schimbare, ceva? Eu unul n-am auzit.

    RăspundețiȘtergere
  2. N-as numi aia stire pozitiva. Faptul ca izbucnirea crizei economice a mai amanat un pic cresterea preturilor la petrol nu stiu cat poate constitui motiv de bucurie.

    Faptul ca autorul articolului acela se lauda ca "salvarea" vine din partea tar sands sau a altor campuri petroliere cu un EROEI jalnic inseamna ca nu a inteles nimic din ceea ce voia sa spuna bietul Matt Simmons. Eu raman optimist, dar astept solutii reale la problema energiei, nu praf in ochi cum ni s-a tot prezentat in mass-media oficiala.

    Interviurile wikileaks erau de saptamana trecuta, iar promisiunea cu informatiile despre banci era pentru inceputul lui 2011. Vom vedea atunci daca a fost doar o poveste, dar daca povestea BofA se apropie de cea cu Kaupthing Bank eu zic ca merita asteptarea.

    RăspundețiȘtergere
  3. Eu am citit undeva ca ala de la wikileaks a zis ca daca dau drumul la informatiile despre banca americana o sa se lase cu niste demisii pe la ei. Cu alte cuvinte, asta spera ei..niste demisii!

    Dar eu intrebam altceva. Ce s-a intamplat dupa lansarea afacerii cablurilor, cu atata zgomot in presa? Rusii le-au dat cu flitul, companii si banci le-au intors spatele, iar seful lor a intrat la racoare.
    Acum am vazut ca si-a tras o afacere cu o carte...Deci ce s-a schimbat e ca el o sa faca niste bani. Ma gandesc daca nu si-a inscenat si procesul cu suedezele, ca masura de protectie in caz de ceva..si imparte banii cu ele. In orice caz, Assange asta acuma s-a lansat la apa,chipurile vinde o carte ca sa aiba bani de proces, iar cine vrea sa loveasca intr-un stat sau o companie poate lucra cu el. De fapt, nu m-as mira ca un alt stat sau serviciu secret sa fie in spatele lui. Pana acum n-a dat nimic important pe goarna, dar a facut valva cu niste nimicuri, niste barfe de ambasada. Hai sa fim seriosi, nu lasau americanii pe mana oricui informatii top secret. Tot ce au publicat pana acum sunt sub nivelul de top secret.

    RăspundețiȘtergere
  4. Anonim, din cate stiu apropo de banci fraza exacta era "It Could Take Down a Bank Or Two". N-am pus degeaba povestea Kaupthing Bank, daca iese macar ca acolo si treaba cu BofA eu zic ca e suficient.

    Am mai explicat ca si mie mi se par mai interesante in acest moment reactiile autoritatilor care incearca sa-l condamne si sa-l cenzureze, decat materialele in sine. Cartea banuiesc ca a scos-o din lipsa de fonduri, dupa ce le-au fost blocate atatea conturi.

    Rog un pic si atentie la limbaj daca esti mai nou pe aici, vezi rugamintea mea privind comentariile. Multumesc.

    RăspundețiȘtergere
  5. None of the “secrets” revealed by Wikileaks are really secrets: They’re mostly confidential appraisals of the U.S.’s allies and rivals; much of it is gossip, or merely pedestrian—demonstrably so:

    Of the 251,287 documents Wikileaks has obtained, 134,000 are outright unclassified; 102,000 are classified “confidential”; and 15,652 are classified as “secret”. Source is linked here, confirmation is linked here.

    None of these documents are classified “top secret” or higher—anyone claiming that they are “top secret” or that they “put lives in danger” is at best exaggerating, and at worst lying.

    RăspundețiȘtergere
  6. Exact. Cu toate astea autoritatile s-au facut de rusine cu declaratiile si marile corporatii precum amazon sau mastercard s-au manjit cu noroi.

    Au faut-o degeaba ? Posibil. Ce s-ar fi intamplat daca wikileaks venea cu niste informatii cu adevarat revolutionare ? ;)

    RăspundețiȘtergere
  7. Se pare ca s-a schimbat mesajul intre timp:

    WikiLeaks Founder: We Have Enough Information To Make An Exec At A Major Bank Resign

    An upcoming data dump by WikiLeaks will be damaging enough that an executive at a major American bank will resign, the organization's founder Julian Assange told the U.K.'s Times in a recent interview.

    PS. Nu stiu la ce te referi cu limbajul din comentariul meu. Am citit recomandarile, si nu e nimic provocator, jignitor sau pus la misto. In primul mesaj am zis ca sunt si stiri pozitive economice, iar in celelalte ca toata afacerea asta cu wikileaks n-a produs impact real. Daca ma insel eu, va rog sa aratati ce impact a avut. Mie mi sa pare destul de clar ca n-a schimbat nimic, nici politic, nici economic.

    RăspundețiȘtergere
  8. Vezi al doilea articol al lui Gonzalo Lira apropo de impact si reactia autoritatilor, am repetat deja de cateva ori.

    Insa daca dezvaluirile despre BofA sau ce banca au nu se vor ridica la nivelul celor de anul trecut cu banca din Islanda, cred ca isi vor pierde intr-adevar mult din capitalul castigat pana acum.

    RăspundețiȘtergere
  9. Pai am vazut cu totii reactia americanilor din presa. Ce scrie in articolul de care ai zis e tipic pentru mentalitatea homeland security de dupa 9/11. Orice organizatie afecteaza interesele americane, punem tunurile pe ea..
    Mi se pare normal sa isi apere interesele si sa isi faca probleme ca au verigi slabe in ambasade sau la personalul care lucreaza in serviciile de informatii. Dar n-au pierdut bani, secrete tehnologice sau spioni..deocamdata au doar o problema de imagine.

    RăspundețiȘtergere
  10. Apropo de energie, Flavian, ai vazut seria "Energy from the Vacuum" http://www.energyfromthevacuum.com/DVDListforpurchase.htm ? Pentru cine mai stie cate ceva in domeniu se dau acolo niste piste si principii importante. Daca vrei si nu gasesti episoade pe net spune-mi si iti uploadez undeva din ce am.

    RăspundețiȘtergere
  11. Anonim - hai mai bine sa vedem ce se intampla in ianuarie si ne vom lamuri mai bine atunci

    Synthesis - nu le-am vazut, sunt 21 de episoade, wow.Vad ca majoritatea sunt Bedini si Bearden, ai gasit si ceva legat de HHO ?

    RăspundețiȘtergere
  12. 21 episoade + 10 incoming
    Eu sunt abia la primele episoade si nu vad printre ele ceva legat de HHO. Cand ma voi intoarce acasa dupa 1 ianuarie, o sa ma uit in catalogul meu si-ti dau un mail cu tot ce am legat de HHO, video si docs.

    RăspundețiȘtergere
  13. Ok, mersi. Cred ca sunt interesante si MEG-urile lui Bedini, dar momentan sunt asa prins cu altele, ca nu mai am timp de experimente nici cu HHO-ul.

    RăspundețiȘtergere