Un nou episod din povestea bancara

Povestea cu "garantarea" de 1% a depozitelor o stiti deja: Bancile, garantarea si raportarile

Ati vazut probabil si ultima noutate aparuta in aceasta privinta:
Depozitele bancare vor fi garantate până la 100.000 de euro, de la începutul anului viitor

Angajaţii băncilor sau persoanele aflate la conducerea instituţiilor de credit nu vor mai putea face parte din Consiliul de Administraţie al Fondului de Garantare a Depozitelor în Sistemul Bancar (FGDSB), iar de la începutul anului plafonul de garantare va creşte de la 50.000 euro la 100.000 euro, potrivit Mediafax.

"În situaţia în care resursele financiare acumulate la fondul special nu sunt suficiente pentru a asigura onorarea plăţii despăgubirilor, fiecare instituţie de credit persoană juridică română plăteşte, în termenul comunicat de Fond, o cotizaţie suplimentară", potrivit proiectului de act normativ.

Adica chiar daca nu avem bani nici pentru plafonul actual, mai ridicam un pic marja. In caz ca pica o banca, cotizeaza celelalte. In caz ca mai pica una, cotizam iar. Si tot asa, pana nu mai ramane nici una.

Va suna cunoscut ? Poate pentru ca este exact modelul adoptat de FDIC-ul american. Ei au trecut deja de faza cu colectarea banilor in avans pe cativa ani de la bancile ramase in sistem. Acum au scornit alta gogomanie: garantarea infinita. A tuturor depozitelor, indiferent de suma lor: A Broke FDIC Expands Checking Account Insurance From $250,000 To Infinity

E o logica in chestia asta. Se pare ca cu cat esti mai falimentar, cu atata poti garanta mai mult. Oricum nu te mai crede nimeni. Mda, FGDB-ul nostru are un bun exemplu de urmat...

Deposit Insurance Fund

A March 2008 memorandum to the FDIC Board of Directors shows a 2007 year-end Deposit Insurance Fund balance of about $52.4 billion, which represented a reserve ratio of 1.22% of its exposure to insured deposits totaling about $4.29 trillion. The 2008 year-end insured deposits were projected to reach about $4.42 trillion with the reserve growing to $55.2 billion, a ratio of 1.25%. As of June 2008, the DIF had a balance of $45.2 billion.

However, 9 months later, in March, 2009, the DIF fell to $13 billion. That was the lowest total since September, 1993 and represented a reserve ratio of 0.27% of its exposure to insured deposits totaling about $4.83 trillion. In the second quarter of 2009, the FDIC imposed an emergency fee aimed at raising $5.6 billion to replenish the DIF. However, Saxo Bank Research reported that after Aug 7th further bank failures had reduced the DIF balance to $648.1 million. FDIC-estimated costs of assuming additional failed banks on Aug 14th exceeded that amount.

The FDIC announced its intent, on September 29, 2009 to asses the banks in advance for three years of premiums in an effort to avoid DIF insolvency. The FDIC revised its estimated costs of bank failures to about $100 billion over the next four years, an increase of $30 billion from the $70 billion estimate of earlier in 2009. The FDIC board voted to require insured banks to prepay $45 billion in premiums to replenish the fund.

On February 23, 2010, FDIC chairman Sheila Bair warned that number of failures in 2010 could surpass the 140 banks that were seized in 2009. Commercial Real Estate overexposure has now been deemed the most serious threat to banks in 2010.
Oct 24 : FDIC Seizes 7 More Banks; US Bank Failures In 2010 Rise To 139

Asadar, pe scurt, istoria FDIC sta astfel:
- in 2008 aveau 52 miliarde cu care acopereau 1.22% din depozite
- in august 2009 ajung in prag de faliment, cu fonduri de nici un miliard
- in septembrie 2009 cereau 45 miliarde cotizatia avans pe 3 ani de la banci
- in februarie 2010 estimau ca recordul de falimente din 2009 va fi depasit
- in octombrie 2010 numarul de banci inchise egala deja totalul din 2009
- FDIC ridica marja de asigurare de la 250.000 la infinit

Povestea continua, asteptam noi episoade.. popcorn sa fie... :)

P.S. Rog luati in considerare ceea ce spuneam AICI inainte de adaugarea unor eventuale comentarii. Va multumesc.